Собравшись вместе после поездок в даль­ние и близкие края, научные сотрудники Института обменивались впечатлениями. Везде картина была малоутешительной и, что примечательно, причины снижения пушных заготовок мало чем отличались в разных местах. А именно. Дальнейшее уменьшение количества промысловых охотников из-за бесправия, притеснения колхозами, социальной униженности, от­сутствия минимальных условий на промыс­ле, нищенских заработков, низкой пре­стижности своего занятия. Дрянное снаб­жение: не те ружья, не те одежда и обувь, дефицит боеприпасов, хороших собак. Недоосвоенность охотничьих угодий, особен­но отдаленных, их обезличка. Зарастание дорог и троп. Упадок самоловного промыс­ла. Отсутствие транспорта: лошадей, оле­ней, лодок, нехватка зимовий, печек, ламп, топоров, пил.

        Плюс к этому: ослабление внимания к пушному промыслу советских и партийных органов, заготовительных организаций и колхозов. Плохое руководство промыслом, слабая организация его, компанейщина, не­хватка охотоведов, отвлечение их от прямых обязанностей  и  низкая  зарплата.  Обман охотников заготовителями при скупке пуш­нины. Бестолковщина в выдаче охотничьих билетов и лицензий, в проведении акклима­тизационных работ, забвение биотехнии. В сущности, основные беды были те же са­мые, что отмечены еще в 1951 г. на чрезвы­чайном совещании главных заготовителей... Не­давно организованные кооппромхозы сла­бы; нехватка финансов, техники, прав, спе­циалистов и толковых руководителей, не­стыковка законов и постановлений.

        Кое-что появилось и новое. Развитие промышленности, рост городов, бедствен­ное положение колхозов повело к оттоку сельского населения из глубинки, сокра­щению числа охотников и запустению охот­ничьих угодий. При убыли промысловых охотников росли в числе охотники-любите­ли и «сезонники», которые толклись вбли­зи городов, поселков и порой выбивали там все начисто. Неразумное соотношение заготовительных цен на различные виды пушнины привело к тому, что охотники уст­ремились за соболем, куницей, норкой, пренебрегая белкой, горностаем, колон­ком, не говоря уже о кроте, сусликах, во­дяной крысе и прочей мелочи. Из-за низких заготовительных цен пушнина стала «осе­дать» у охотника и его родни, потихоньку стала пробиваться «незаконная скупка пушнины частными лицами», которая поз­же выльется в мощный «черный рынок».

        Красноречива такая деталь. В Иркут­ской и других сибирских областях охотни­ки-колхозники сдавали в течение года по поставкам 30 кг мяса, 100 литров молока 30 штук яиц, а охотники-промысловики приравнивались к единоличникам и долж­ны были отдать вдвое больше: мяса 86 кг молока 210 литров и яиц 40 штук.

        Кое-где сказались пожары в тайге, сплошные рубки леса, неблагоприятная погода во время промысла, местами не уродился зверь, - может быть, сработала бескормица, но влияние этих факторов на­много слабее, чем перечисленных соци­альных, экономических и организацион­ных. В сводном перечне причин имелось 62 пункта. Просматривая сейчас отчеты тех давних экспедиций, приходишь к выводу, что за всем этим морем неурядиц стоял главный виновник - общественный строй, существовавший в нашей стране, советская система. Но о главном виновнике тогда умолчали. Сказал бы словечко, да волк не­далечко. В Центросоюз представили, кро­ме описания причин, и предлагаемые Ин­ститутом конкретные меры для борьбы с падением пушных заготовок. Наряду с уменьшением потока пушнины значение «мягкого золота» в бюджете СССР снижа­лось и в связи с ростом индустрии, добычи нефти и газа.

Вернуться назад