С.А. Корытин - Экзотика выручила
Наука при Советской власти разрослась пышным цветом. Это по количеству научных институтов и научных сотрудников. Однако, отдача ее, если не считать отдельных прорывов, а брать на круг, была слабой. Причин тому много. Отчасти «железный занавес», незаинтересованность практики в плодах науки, низкая зарплата, изъяны научного приборостроения и многие другие. Разбухла и система Российской академии сельскохозяйственных наук. Одних только ветеринарных НИИ в стране существовало более сорока, институтов козоводства - три. Ясно, что столь умножившаяся научная братия была не по карману бедному поначалу Российскому государству, ставшему на путь рыночных отношений. Надо сокращаться, закрывать, резать по живому, а жалко.
Посадили на голодный паек: может, сами разбегутся. Действительно, редели когорты сотрудников, кто в Америку, кто в предприниматели, кто в сантехники, но количество самих институтов почти не менялось. Жили они воистину святым духом. На грани жизни и смерти, однако полностью не умирали. Значит рубить. К концу 1997 г. наметили порядок изреживания. Раньше занятие фундаментальной наукой для прикладного института возбранялось. Да и сами понимали: чем сермяжней наука прикладника, тем больше шансов у него остаться на плаву при очередной пертурбации.
Теперь же решили, что фундаментальность превыше всего: есть фундаментализм у прикладного института - оставить, нет - «секир башка». ВНИИОЗ собирался добавить в своё название «и прикладной экологии», да замешкался. И слава Богу! Сказали бы: какой же фундаментализм, когда в вывеске написано «прикладной». Предварительная аттестация в РАСХН в начале 1998 г. прошла для ВНИИОЗа благополучно: решили - надо оставить, раз он единственный. Экзотика выручила. В Российской сельхозакадемии у нас по охотничьим делам нет конкурентов. И так это славно! Однако не следует забывать, что отсутствие соревнования — начало загнивания.