Вернуться на главную страницу ВНИИОЗ

15 мая 2002 г. исполнилось 80 лет с той поры, как профессор Московского университета Б.М.Житков организовал на дальней окраине Москвы маленькую научную станцию, начавшую заниматься охотничьим и пушным делом, которое давало стране дефицитную валюту. Тогда пушнина приносила стране около 600 млн. золотых рублей в год, уступая в доходах только хлебу и нефти.

Набирая сотрудников, Житков делал ставку на молодежь из числа своих учеников. Основные усилия были направлены на изыскание способов расширения пушно-сырьевой базы и усиления доходности пушного дела путем увеличения продукции и улучшения ее качества.

Народившееся утлое научное суденышко оказалось весьма устойчивым и живучим, много раз меняло название и ведомственную подчиненность, прошло все тернии российской истории ХХ века. Его путь можно разделить на 9 этапов. 30-е гг. для лаборатории Житкова были не из легких. За проведением коллективизации, раскулачивания крестьян, поисками внешних и внутренних врагов последовала борьба с «вредительством», в том числе и в охотничьем деле, в охотоведческой науке. Следствием этих процессов была частая смена директоров в лаборатории, замена квалифицированных специалистов «выдвиженцами»-партаппаратчиками из рабоче-крестьянской среды. Директорская чехарда длилась 15 лет. В среднем каждый директор командовал чуть больше 1,5 лет.

Политические репрессии коснулись и ряда сотрудников. Например, в 30-х годах все ученые Западно-Сибирского отделения были арестованы. Из лагерей ГУЛАГа никто не вернулся. Остались на свободе только два человека Бергер и Янушевич. Кто писал ложный донос остается тайной. Общее число репрессированных сотрудников лаборатории Житкова и ее отделений близко к числу погибших коллег на полях сражений Великой Отечественной войны.

Тридцатые годы характеризовались политизацией научной среды, в том числе и охотоведческой, но ученые лаборатории и ее периферии в основной массе оставались в русле серьезной науки.

В годы войны научные планы лаборатории были перестроены с учетом насущных нужд фронта и тыла. По 2 месяца в году научные сотрудники занимались практической работой: организацией промысла, пушных и мясодичных заготовок. Лаборатория работала в тяжелейших бытовых условиях, без электричества, тепла и водопровода.

Отделенцы влачили жалкое существование, но научная работа продолжалась. Например, новосибирский сотрудник Лидия Попова-Гулимова, изучая норку, прошла 600 км от устья до истоков реки Чулым. Шла целое лето. Обувь порвалась, шла босиком. Пропитание добывала тем, что местным жителям встречаемых деревень писала заявления и гадала на картах.

Число ученых сократилось, однако «научный костяк» был сохранен. По инициативе и участии лаборатории организовали знаменитую Ондатровую контору. Достигли значительных успехов в вольном разведении ондатры, биотехнии ондатровых угодий. Когда еще шли бои на Украине, научный сотрудник Николай Полузадов повез ондатру в освобожденные районы. Местные жители и деятели ЗЖС отказались ехать к водоемам выпускать зверьков – все боялись мин, на них постоянно подрывался скот. Тогда Полузадов в роли добровольного комикадзе поехал один на первой подводе, а за ним на расстоянии 200 метров следовал обоз. К счастью все обошлось благополучно и новоселы обрели долгожданную воду.

Житковцы самоотверженно вносили свою лепту в приближение светлого дня Победы. 21 человек погиб на фронтах войны, многие получили ранения, вернулись инвалидами.

11 марта 1946 г. лаборатория Житкова была преобразована во Всесоюзный НИИ охотничьего промысла (ВНИО). Новорожденный институт имел уже 12 отделений и 4 опорных пункта, распалогавшихся в разных регионах страны.

Как отзвук августовской сессии ВАСХНИЛ, в октябре 1948 г. состоялся расширенный ученый совет ВНИО с поисками мифических вейсманистов и морганистов в охотоведческой науке. Коснулась института и навязанная сверху борьба с «иностранщиной и космополитизмом».

В 1949 г. заместителем директора по науке стал профессор Петр Александрович Мантейфель – известный ученый и замечательный педагог. Его ученики и последователи составляли значительную часть коллектива ВНИО. Б.М.Житков и П.А.Мантейфель, два научных лидера, оказали наибольшее положительное влияние на развитие науки в институте. В жилах Житкова текла наполовину татарская кровь, а в Мантейфеле – частично немецкая. Однако, во многом эти два интереснейших русских человека имели сходство.

В конце 50-х гг. началась полоса многочисленных экспедиций по выявлению ресурсного потенциала и дальнейших возможностей развития охотничьего хозяйства и звероводства. Были выбраны места и организованы многие охотничье-промысловые хозяйства – «коопзверпромхозы». В 1956 г. институт передали Центросоюзу, а в 1958 г. по решению ЦК КПСС передислоцировали из Москвы в Киров. Почти заново был сформирован коллектив, построены новые здания, создана база для полноценных научных исследований. Стали возможными углубленные экспериментальные работы, использование современных научных приборов и оборудования. Расширился фронт научного поиска.

Семидесятые и частью 80-е годы оказались наиболее благополучными и плодотворными в жизни института. Он был переименован во ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства (сокращенно - ВНИИОЗ). В 1973 г. ему присвоили имя основателя и первого директора профессора Б.М.Житкова. Потоком шли научные публикации. Число работающих в институте достигало 550 человек. Резко увеличился процент сотрудников, имеющих научные степени. Количество отделений возросло до 14.

С началом горбачевской перестройки осложнилось материальное положение института, бюджетное финансирование прекратилось. Это повело к ломке планов научных исследований, структуры института и сети его отделений, сокращению числа научных сотрудников. Ученые института имели нищенский достаток, перебивались договорными работами и побочными заработками. Однако большая часть коллектива поддерживала реформы, путь на демократизацию страны.

Переход из распавшегося Центросоюза под своды Российской сельхозакадемии несколько улучшил материальное положение института, раскрыл новые научные перспективы, появилась возможность вести фундаментальные исследования, не таясь. Произошла почти полная смена старшего поколения коллектива. Последнее десятилетие ХХ века было труднейшим в жизни института. Однако произошедшая ломка приблизила ВНИИОЗ к современным реалиям, и с позиций исторической перспективы была неизбежной.

Длительные полевые работы, жизнь в медвежьих углах, особенно сотрудников отделений ВНИИОЗа, всегда была связана с риском, полна случаев обыденного бытового героизма. Например, Владимир Троицкий, работая в Больше-Глубоковском хозяйстве Иркутской биостанции повстречал в угодьях четырех бандитов и потребовал от них документы. В ответ неизвестные стали стрелять из револьверов. Троицкий успел сдернуть ружье и убил одного из бандитов, ранил второго, а у третьего застрелил лошадь. Уцелевшие ускакали. Забрав двух лошадей с награбленным добром Владимир добрался до до хозяйства и там свалился. У него было простреляно легкое и в одежде насчитали 6 дырок от пуль.

Константин Нумеров устроил засаду на неизвестных, периодически стрелявших по окнам отделения на окраине Красноярска. Выследил злоумышленника, открыл огонь и ранил его. Смиренский, Шергин, Кельсий Владимиров и ряд других сотрудников умерли на полевых работах. Смертельно заболел на них Александр Лазарев. Сергей Линейцев на своих плечах вынес из тайги заболевшего Владислава Мельникова.

Каждый научный сотрудник ВНИИОЗа хранит в памяти случаи, когда он чуть не отправился к верхним людям, провалившись в полынью, болото, спасаясь от лесного пожара, половодья, от клыков кабана или медведя. Даже поломка лыжи в глубокоснежье чревата бедой.

Как-то на полевых работах Марк Смирнов венувшись в избушку, обнаружил в ней медведя- шатуна, залегшего в ней как в берлоге. Из описания подобных фактов в жизни ВНИИОЗа можно было бы составить целую книгу. Преодоление скудного житья тоже требует мужества. Наш сотрудник известный охотовед Западной Сибири Ювеналий Климов много лет жил в землянке вместе с семейством в 6 человек.

Оглянувшись на пройденный путь, подведем итоги научных исканий ученых института. Что же достигнуто? Что институт может положить «на бочку»? Во ВНИИОЗе сложилось четыре новых научных направления: пушное товароведение, учение об охотугодьях, поведение охотничьих животных в связи с охотой и охотхозяйственной деятельностью, коротко,  о х о т э т о л о г и я, и четвертое - биология охотпромысловых зверей и птиц.

Начиная с 1928 г., в институте создавалась «Служба урожая», имевшая целью слежение за численностью охотничьих животных и состоянием среды их обитания. В последнее десятилетие собираются сведения о воздействии на природу загрязнений. Тысячи наших наблюдателей, именовавшихся охотниками-корреспондентами, вели и ведут наблюдения за природой более 70 лет.

В сущности, сложился  э к о л о г и ч е с к и й  м о н и т о р и н г. Во всем мире теперь говорят о его необходимости. По масштабам территории и длительности наблюдений «Служба урожая» ВНИИОЗа не имеет аналогов во всем мире. Собрана колоссальная информация. Часть ее, сравнительно небольшая, «переплавлена» в научные статьи и книги. Но основная громада ждет своего обобщения и осмысления. Эти несметные информационные богатства – важный научный капитал ВНИИОЗа.

В ХХ веке произошло  р а с ш и р е н и е  п у ш н ы х  р е с у р с о в  с т р а н ы.  Оно стало возможным благодаря восстановлению подорванной численности ряда охотничьих зверей (соболя, бобра и других), акклиматизации некоторых иноземных видов (ондатры, нутрии, американской норки, енота-полоскуна) и возникновению отечественного звероводства. Это огромное достижение было результатом усилий множества людей. Однако, главную роль в обеспечении успеха сыграли ученые ВНИИОЗа. Они принесли идеи, указали конкретные направления, разработали методы и практические рекомендации, анализировали и обобщили полученные результаты. Промысел вселëнных иноземных видов стал приносить более 45% стоимости всей заготовляемой пушнины. Только ондатровых шкурок заготовлено более 150 млн. Расширение пушных ресурсов – неоспоримый факт, играющий роль ордена на груди нескольких поколений ученых ВНИИОЗа.

Организационно-экономические, технические и технологические, а также охотустроительные исследования и разработки института обеспечили функционирование и успех охотхозяйственного механизма огромной страны, помогли решению проблем, стоящих перед ней. В последнее десятилетие полезную лепту вносят юристы ВНИИОЗа.

Первыми звероводами России были охотники. Наш институт стоял у колыбели звероводства в России, внес существенный вклад в доместикацию животных, выведение новых пород и разработку ряда эффективных методов изучения, кормления, содержания, размножения и лечения пушных зверей.

 Теоретические и практические основы современного звероводства были пополнены серьезными исследованиями ВНИИОЗа следующих вопросов.

- Эмбриогенез и размножение животных на гистологическом уровне и разработка метода обратного отсчета эмбрионального возраста.

Требования животных к условиям среды и разработка зоогигиенических норм содержания зверей в южной зоне страны, метода полувольного разведения нутрий.

Питание животных путем введения нетрадиционных кормов, личинок насекомых, небелковых синтетических азотистых добавок, влияние дозированного голода и разработка метода пищевых разгрузок.

Стимуляция продуктивности, роста и развития зверей путем введения биохимических добавок антисоматостатина и мивала, отходов женьшеня и препарата простогландинов ФЛПГ.

Иммунные свойства организма пушных зверей и разработка ассоциированных вакцин против сальмонеллеза, чумы плотоядных и аденовирусных инфекций.

Значительны успехи института в области селекции и доместикации животных. Выведены, например, новые заводские типы и породные группы – вятская огневка и норка темно-коричневая, получены 5 цветовых аберраций нутрий: золотистая, лимонная, черная, снежная и пастелевая, две цветные формы соболей, сформирована порода русско-европейских лаек. Проведены успешные опыты доместикации и разведения в условиях клеточного звероводства новых видов: колонка, выдры, белого песца, енота-полоскуна, шиншиллы, ондатры и сурка-байбака. Вторично введена в практику промышленного разведения с улучшенными пушными качествами енотовидная собака.

ВНИИОЗ накопил значительный массив собственных разработок, оригинальной информации в области охотоведения, охотничьего хозяйства, звероводства и смежных научных дисциплин. Далеко неполная трехтомная библиография работ института содержит более 11 тысяч названий, в том числе более 300 книг, научных трудов, тематических сборников, монографий. В нашей библиотеке хранятся около 5 тысяч неопубликованных рукописей. Публикации и рукописи – богатое научное приданое ВНИИОЗа.

Если собрать воедино все, что наработано институтом, все научные книги, статьи, рукописи, диссертации, инструкции, наставления, руководства, методики, технологии, проекты законов, постановлений, изобретения, устройства, стандарты, рационализаторские предложения, прогнозы, рецепты, ловушки, приманки, лекарства, награды элитных зверей, собак, венки чемпионов пород, ордена, медали и похвальные грамоты ученых, докторские и кандидатские дипломы, почетные знаки, меха, выращенные в хозяйствах ВНИИОЗа, и сгрудить все это в одном месте, то получилась бы гора высотою чуть меньше Эльбруса. И воды Вятки текут в Каспийское море достижений охотоведения и звероводства.

Среди ученых нашего института немало тех, вклад которых в науку неоспорим и весом. Из старшего поколения выделяются имена Б.М.Житкова, П.А.Мантейфеля, Б.А.Кузнецова, А.Н.Формозова, Н.П.Наумова, С.П.Наумова, Д.Н.Данилова, И.Д.Кириса, Н.П.Лаврова, А.М.Колосова, Н.К.Верещагина, Б.Ф.Церевитинова, С.С.Фолитарека, П.Б.Юргенсона.

Вятский период истории ВНИИОЗа отмечен появлением докторов наук Н.Н.Гракова, И.П.Карпухина, С.А.Корытина, В.М.Козлова, В.И.Машкина, В.К.Мельникова, Я.С.Русанова, В.Г.Сафонова, В.А.Чащухина и Ю.П.Язана. В отделениях института сделали свои докторские работы А.А.Слудский, А.И.Янушевич, В.А.Попов, И.Л.Туманов, М.Н.Смирнов, Г.А.Соколов. Среди звероводов, зоотехников и ветеринаров института удостоены докторских степеней: С.П.Поспелов, В.З.Газизов, М.М.Мухамедянов, Ю.С.Заболотских, Е.С.Черкасский, Р.Т.Шайхов и В.Н.Бочкарев. К этим почти четырем десяткам научных сотрудников, серьезные успехи которых признаны официально, вплотную примыкает славная когорта ученых – кандидатов наук и не имеющих степеней, достижения которых в научном плане зачастую не уступают лаврам вышеперечисленных.

Наиболее обширные научные школы в русле основных направлений института создали профессора Б.М.Житков, П.А.Мантейфель и Б.А.Кузнецов. Звание члена-корреспондента (различных государственных академий) присвоили троим ученым: А.А.Слудскому, А.И.Янушевичу  и В.Г.Сафонову. Государственными премиями были отмечены работы П.А.Мантейфеля, А.А.Слудского, Л.А.Волянского и И.А.Домского. Звание Заслуженного деятеля науки присвоено П.А.Мантейфелю, Б.А.Кузнецову, В.А.Попову и В.К.Мельникову.

Наш институт всегда оказывал практическую помощь производству. Формы ее были весьма разнообразны. ВНИИОЗ много раз проводил различные семинары и курсы по повышению квалификации охотоведов, пушников и звероводов; сформировал из своих сотрудников кадры преподавателей, готовящих биологов-охотоведов в Кировской сельхозакадемии. В сущности, ВНИИОЗ был кузницей кадров для биологической науки и охотничьего дела: в общей сложности через институт и его отделения прошло много сотен людей, которые, собрав материалы для диссертации или защитившись, уходили от нас в учебные и академические институты, противочумную систему и другие учреждения, где платили больше. Наши ученые часто ездили в хозяйства на «тушение пожаров» вспыхнувших эпизоотий, для выяснения причин падежа. Институт снабжал охотничьи организации и охотников племенными щенками лаек, выращенными в собственном питомнике. Со всех концов страны ехали в Киров за племенным, элитным поголовьем лисиц, песцов, норок, енотовидных собак и нутрий, разводимых в нашем зверохозяйстве «Вятка».

В некоторые периоды за хорошую шкурку соболя за океаном платили цену легковой автомашины. Длительное время промысловая пушнина занимала одно из ведущих мест в экспорте СССР. Она преврвщалась в валюту, на которую строились фабрики, заводы, электростанции, ковался оборонный щит страны, готовился прорыв в космос. Богатство и могущество державы приумножалось мягким золотом, в наживании которого сыграли немалую роль и ученые ВНИИОЗа.

Вернуться на главную страницу ВНИИОЗ